VUG vs VTV: diferencias, comisiones y rentabilidad

VUG y VTV cuestan lo mismo: un TER del 0,03 % anual.

No replican lo mismo: VUG sigue el CRSP US Large Cap Growth Index y VTV, el CRSP US Large Cap Value Index. La diferencia de rentabilidad vendrá sobre todo de esa exposición distinta, no de la comisión.

En los últimos 10 años, VUG ha rentado un 17,76 % anual frente al 12,63 % de VTV. Es rentabilidad pasada y no garantiza que se repita.

Comparativa cara a cara

Comparativa cara a cara
VUGVTV
NombreVanguard Growth ETFVanguard Value ETF
GestoraVanguardVanguard
ÍndiceCRSP US Large Cap Growth IndexCRSP US Large Cap Value Index
TER0,03 %0,03 %
TipoETFETF
DomicilioEstados UnidosEstados Unidos
DividendosDistribuciónDistribución
Lanzamiento26 de enero de 200426 de enero de 2004
Patrimonio$385B$262B
ISIN——
Disponible para minoristas en la UENoNo
Traspasable sin tributar (España)NoNo

Rentabilidad histórica: VUG vs VTV (ago 2016 – ago 2026)

ago 2016ago 202652.030 US$
VUGVTV

10.000 invertidos en ago 2016 valdrían hoy 51.297 US$ en VUG y 32.860 US$ en VTV.

Estadísticas del periodo
VUGVTV
Rentabilidad anualizada17,76 %12,63 %
Rentabilidad total412,97 %228,60 %
Volatilidad anual18,44 %14,68 %
Caída máxima-33,15 %-25,07 %
Correlación mensual0,7

Rentabilidad por año natural

Rentabilidad por año natural
AñoVUGVTV
2026*8,77 %18,97 %
202519,40 %15,26 %
202432,69 %15,94 %
202346,83 %9,33 %
2022-33,15 %-2,07 %
202127,34 %26,51 %
202040,22 %2,26 %
201937,03 %25,65 %
2018-3,30 %-5,44 %
201727,72 %17,14 %

* Año en curso, hasta ago 2026.

Precios de cierre mensuales ajustados por dividendos y netos de las comisiones del fondo. No incluyen comisiones del bróker ni impuestos. La rentabilidad pasada no garantiza la futura.

Sigue investigando

Otras comparativas

Preguntas frecuentes