BND vs AGG: diferencias, comisiones y rentabilidad

BND y AGG cuestan lo mismo: un TER del 0,03 % anual.

No replican lo mismo: BND sigue el Bloomberg US Aggregate Float Adjusted Index y AGG, el Bloomberg US Aggregate Bond Index. La diferencia de rentabilidad vendrá sobre todo de esa exposición distinta, no de la comisión.

En los últimos 10 años, BND y AGG han rentado prácticamente lo mismo, en torno a un 1,39 % anual.

Comparativa cara a cara

Comparativa cara a cara
BNDAGG
NombreVanguard Total Bond Market ETFiShares Core US Aggregate Bond ETF
GestoraVanguardBlackRock
ÍndiceBloomberg US Aggregate Float Adjusted IndexBloomberg US Aggregate Bond Index
TER0,03 %0,03 %
TipoETFETF
DomicilioEstados UnidosEstados Unidos
DividendosDistribuciónDistribución
Lanzamiento3 de abril de 200722 de septiembre de 2003
Patrimonio$399B$138B
ISIN——
Disponible para minoristas en la UENoNo
Traspasable sin tributar (España)NoNo

Rentabilidad histórica: BND vs AGG (ago 2016 – ago 2026)

ago 2016ago 202611.785 US$
BNDAGG

10.000 invertidos en ago 2016 valdrían hoy 11.477 US$ en BND y 11.460 US$ en AGG.

Estadísticas del periodo
BNDAGG
Rentabilidad anualizada1,39 %1,37 %
Rentabilidad total14,77 %14,60 %
Volatilidad anual5,17 %5,15 %
Caída máxima-17,28 %-17,14 %
Correlación mensual0,99

Rentabilidad por año natural

Rentabilidad por año natural
AñoBNDAGG
2026*-0,18 %-0,18 %
20257,08 %7,19 %
20241,38 %1,31 %
20235,65 %5,65 %
2022-13,11 %-13,02 %
2021-1,86 %-1,77 %
20207,71 %7,48 %
20198,84 %8,46 %
2018-0,11 %0,10 %
20173,57 %3,55 %

* Año en curso, hasta ago 2026.

Precios de cierre mensuales ajustados por dividendos y netos de las comisiones del fondo. No incluyen comisiones del bróker ni impuestos. La rentabilidad pasada no garantiza la futura.

Sigue investigando

Otras comparativas

Preguntas frecuentes